문제 해결은 감정이 아니라 기준에서 시작합니다. 아래 항목은 실제 의뢰 전 단계에서 바로 확인할 수 있고, 결과 품질과 직결됩니다.
1) 자격·등록 상태
- 사업자 정보와 주소지, 대표자 실명, 통신판매·부가 서비스 등록 여부.
- 상담실 실재 여부(방문·화상 확인 가능), 외주 중개만 하는지의 구분.
2) 범위 정의 능력
- ‘무엇을, 언제까지, 어떤 방식으로’ 확인할지 업무 범위서를 문서로 제시하는가.
- 범위 밖 요청 발생 시 견적과 리스크를 재산정하는 프로세스 보유 여부.
3) 보고 체계
- 중간 보고 주기(일·시간 단위), 보고 포맷(텍스트·사진·타임라인·지도) 명시.
- 최종 보고서에 사실·정황·추정을 구분해 표기하는지.
4) 개인정보·보안
- 자료 보관 기간, 파기 방식(로그 기록 포함), 접근 권한 통제.
- 제3자 공유 금지 서약·NDA 제공 여부.
5) 합법성 필터
- 위치정보·계정 접근 등 동의 없는 행위는 불가임을 선명하게 고지하는가.
- 공개 범위 정보·정당한 관찰·정리·분석 중심으로 제안하는가.
6) 비용 산정 로직
- 시간 × 인력 × 난이도 × 보고 수준의 수식이 있는가.
- 추가 요청/연장 시 비용 변화 기준을 사전에 안내하는가.
7) 사후 활용성
- 결과물이 협의·민원·소송 등 다음 단계에서 활용 가능하도록 정리되는가.
- 필요 시 법률·상담 네트워크로 연계 가능한지.
위 7가지를 충족하는 곳이 실제 탐정사무소 추천 목록에 오릅니다. 이름이 아니라 프로세스가 기준입니다.
의뢰 전, 성공 확률을 높이는 준비물 5가지
- 관심 구간: 날짜·시간대·동선 범위(예: 평일 19–22시, 특정 지역권).
- 확인 항목: 사진/시점/관계/장소명 등 원하는 산출물의 우선순위.
- 증빙성 재료: 영수증·공개 게시물·공적 기록 등 공개 정보 중심 자료.
- 제약 조건: 접근 금지 구역, 접촉 금지 요청, 예산 한계.
- 의사결정 기준: 결과 수령 후의 행동 원칙(대화/합의/법률 절차 등).
이 다섯 가지가 명확하면 관찰 계획이 정교해지고 불필요한 소요를 줄일 수 있습니다. 탐정사무소 추천 여부는 결국, 의뢰인의 준비 수준과 팀의 설계 능력이 만나는 지점에서 결정됩니다.
우리가 강한 이유
- 도구: 시간대별 혼잡·동선 패턴 데이터 기반 관찰 캘린더.
- 프로세스: 보고 포맷 표준화로 재확인·재활용이 쉬움.
- 리스크 관리: 합법성 체크리스트를 단계마다 적용, 분쟁 소지 최소화.
상황을 짧게 정리해 남겨주시면, 범위와 결과물을 기준으로 실행 가능한 계획을 먼저 드리겠습니다.